PU 576 – Warnzeichen zeigen Sprünge im Bauwerk Israel – 25.7.22
Warnzeichen zeigen Sprünge im Bauwerk Israel
Meinung
Jeder Riss im Rucksack Israels wird nicht ohne Naht funktionieren. Israels praktischste Masche gegen die Palästinenser ist, sie als anfällig für Terror und Gewalt darzustellen. Also: Als sie sechs glaubwürdige palästinensische Organisationen als der Natur und ihrer Reichweite nach als Terroristen darstellten, vergaßen sie, dass die Verteidigung von Menschenrechten legitim ist, besonders, wenn am anderen Ende des Handels ein notorischer Verletzer der Menschenrechte hockt. Israels koloniales Regime ist grausam und gewalttätig. Es ist bis zu den Zähnen bewaffnet, und sein verborgenes Waffenarsenal wird gegen un-schuldige Zivilpersonen angewandt, oder gegen jedermann, der sich der militaristischen Okkupation widersetzt. Die Weigerung von neun Großmächten in Europa, den Terroristen-stempel zurückzuziehen, den Israel sechs palästinensischen Menschenrechts-Netzwerken aufzudrücken versuchte, hat Israels fadenscheinige Zumutungen, für die jeder wirkliche Beweis fehlt, zunichte gemacht. In der Tat, Israel kümmert sich wenig oder überhaupt nicht darum, wer sein Ziel ist. Amerika, vielleicht Israels robustester Verbündeter, hat oft seine Bürger angegriffen und umgebracht ohne Rückwirkung. So agiert die Straflosigkeit.
Genau so kaltschnäuzig ist Israels Entscheidung, die Information zu verbreiten, dass Israels Streitkräfte unbemannte Angriffs-Flugkörper in Formation in Gaza und der besetzten Westbank eingesetzt haben. Das ist wieder ein Fall von arroganter Missachtung von zivilisierten Menschenrechts-Standards.
Neugierig macht auch die Darstellung, dass der Ort für die neue US-Botschaft Land ist, das im privaten palästinensischen Eigentum war und nach dem Krieg von 1948 von Israel konfisziert wurde. Die USA übernahm die Kontrolle über dieses Land für seinen diplomatischen Bezirk in Süd-Jerusalem, bekannt als der ‚Allenby Complex‘. Palästinensische Familien aus Ostjerusalem und den Vereinigten Staaten forderten von Washington und Israel, die Pläne rückgängig zu machen und die Integrität als palästinen-sisches Eigentum zu respektieren. Nicht alles, was mit Israel ausgemacht wird, ist legitim.
Geschäfte, die Israel macht, obwohl es als Apartheid-Staat verrufen ist, sollten nicht zu halten erlaubt sein. Das betrifft auch, was Biden bei seiner Reise nach Israel unterzeichnet hat.
In dieselbe Richtung weisen auch die ‚Abraham-Abkommen‘, die Trump zusammen mit zusätzlichen Schritten zur Normalisierung zwischen Israel und den arabischen Regierungen
ausverhandelt hat, Zeichen des Schwächelns. Die negative Wirkung wird besonders auf der Straße übelgenommen. Die Leute fürchten, dass die Abkommen, darunter digitale Überwachungs-Spionage, es leichter machen werden, die zunehmende Unterdrückung zu erhöhen. Es besteht auch die Angst, dass die ‚Normalisierung‘ den Ländern, die für die Normalisierung optiert haben, erlauben wird, innenpolitische Modifizierungen zu vermeiden
und auf ihren Angaben über Verletzungen der Menschenrechte und Praktiken und der böswilligen Behandlung von politischen Gefangenen zu bestehen. Biden bringt sehr ähnlich wie Trump eine neue Form von ‚autoritärem Konfliktmanagement‘ auf den Tisch, die eine Verschlechterung der innenpolitischen Bedingungen zur Folge haben wird.
In Solidarität,
Ranjan Solomon
Neun EU-Staaten weisen die israelische Bezeichnung für palästinensische NGOs als „Terroristen“ zurück
„Neun Staaten der Europäischen Union sagten am Dienstag (19. Juli), sie würden weiter mit den sechs palästinensischen Gruppen der Zivilgesellschaft arbeiten, die Israel im vergangenen Jahr als Terroristen-Gemeinschaften bezeichnet hat, obwohl sie keinen Beweis für diese Anschuldigung hatten. … In einer gemeinsamen Stellungnahme sagten die Außenministerien von Belgien, Dänemark, Frankreich, Deutschland, Irland, Italien, den Niederlanden, Spanien und Schweden, dass sie keine „wirkliche Information“ aus Israel erhalten haben, die eine Überprüfung ihrer Politik rechtfertigen würde.“
(Lesen Sie mehr bei Reuters)
Kein Weg zur Gerechtigkeit: Israelische Streitkräfte töten weiterhin Amerikaner, während ihnen US-Offizielle ihre Zustimmung erteilen
„Wie öffentlich Rachel Corrie’s Eltern und Schwester geworden waren in ihren Bemühungen, Antworten auf die Ermordung von Rachel zu erhalten, und wie freimütig sie über den Fall Palästina geblieben waren, haben die Corries nie im Detail über ihre privaten Diskussionen mit US-Offiziellen besprochen, zuerst, weil sie darauf vertrauten, dass der Prozess die Ergebnisse bringen würde, die sie suchten, und dann, weil die Wiederaufnahme der Odyssee auch erdrückend geworden war. Die Erfahrung, Gerechtigkeit für Rachel zu suchen, sagen sie, fühlte sich zeitweise ebenso traumatisierend an wie ihr Tod selbst … Zwei Tage lang sprachen die Corries in Sarah’s Wohnung in einem Vorort von Olympia des Langen und Breiten über ihre Gespräche mit älteren Amtsinhabern wie Blinken, CIA-Direktor William
Burns und Mitgliedern des Amtes, die eng mit Biden während seiner Zeit im Senat und als Vizepräsident zusammengearbeitet hatten. … Gemeinsam malen die Verbindungen und die Aussagen der Corries ein schwer belastendes Bild über die Bemühungen der USA, um Verantwortlichkeit zu suchen. Die Dokumente zeigen, dass etliche leitende Beamte monatelang versuchten, Antworten von ihrem israelischen Gegenüber zu erlangen. Aber der Mangel an politischem Willen von Seiten der US-Exekutive und dem Kongress, Konsequenzen für die israelischen Menschenrechts-Missbräuche zu verlangen, reduzierten diese Bemühungen auf bedeutungslose Gesten, bei denen allen Beteiligten voll bewusst war, dass sie zu keiner wirklichen Veränderung führen würden. Als sie sich auf diesen Prozess einließen, wussten die Corries jedoch nichts davon. Als sie daher erfuhren, dass Anton Abu Akleh, der Bruder von Shireen, seinen Wunsch äußerte, sie zu treffen, stimmten sie bereitwillig zu. … In einer Zoom-Verbindung sprachen die Corries mit Mitgliedern der Familie Abu Akleh, die von Jerusalem und von sonstwo in den USA anriefen.“
(Lesen Sie mehr in ‚The Intercept‘)
Das israelische Militär gibt die Anwendung von bewaffneten Drohnen zu
(Bild: Flugkörper auf Flugfeld)
„Israels Militärzensoren haben den Bann aufgehoben von der Berichterstattung über die Anwendung von bewaffneten Drohnen durch ihr Land, sagte ein Beamter am Mittwoch, und beendete damit das offene Geheimnis, indem er zugab, dass die Streitkräfte unbemannte Angriffs-Flugkörper besitzen und sie benutzen. Palästinenser haben Israel angeklagt, bewaffnete Drohnen für gezielte Tötungen in Gaza und in der besetzten Westbank anzuwenden, etwas, das nie von Israel zugegeben worden war, das vorher jede Publikation von Hinweisen auf dieses Thema verhindert haben. Es gab auch zahlreiche internationale Berichte über israelische Drohnen, die Ziele in Libanon und Iran angegriffen haben, die von Israel nie offiziell bestätigt wurden.
(Lesen Sie mehr bei Reuters)
Land für die neue US-Botschaft in Jerusalem gehörte vor 1948 Palästinensern, zeigen Eigentumspapiere.
(Bild: besiedelte Landschaft)
„Palästinensische Familien aus Ostjerusalem und den Vereinigten Staaten wenden sich an Washington und Israel, die Pläne für den Bau der US-Botschaft in Jerusalem einzustellen, und sie sagten aus, dass sich das geplante Gelände auf Land befindet, das privates Eigentum von Palästinensern ist, das Israel nach dem Krieg von 1948 konfisziert hat. Vor ungefähr 1 ½ Jahren skizzierte die US-Regierung in Zusammenarbeit mit Israel einen Plan für einen großen diplomatischen Komplex in dem Gebiet von Jerusalem, der bekannt ist unter dem Namen „Allenby Complex“ in Süd-Jerusalem. Nach den Angaben in diesem Plan würde die US-Botschaft in diesen Komplex übersiedeln, bis dahin würde sie sich an einem vorläufigen Ort in der Armona-Nachbarschaft befinden. Am Sonntag, zwei Tage vor dem Besuch von US-Präsident Joe Biden in Israel, brachten einige palästinensische Familien in Zusammenarbeit mit Adalah – dem Rechtszentrum für die Rechte der arabischen Minderheit in Israel – Dokumente vor, die beweisen, dass einiges von dem Land, das für das diplomatische Bauprojekt abgetrennt wurde, ihnen vor 1948 gehört hatte. Die Familien, darunter Habib, Qleibo, El Khalidi, Razzaq und El Khalili, brachten Jahrzehnte lange Mietverträge zwischen ihnen und der Mandatsregierung für das Land vor. … Das Land liegt westlich der Grünen Linie, und wie alles andere palästinensische Eigentum in Westjerusalem; 1950 wurde es durch das Eigentumsgesetz für Abwesende in israelische Hände gegeben.“
(Lesen Sie mehr in Haaretz)
Reaktionen auf die Deklaration von Jerusalem
„ …@POTUS unterschrieb ein Abkommen mit Israel, das Palästinenser wieder „unter den Bus“ wirft, weil es noch mehr israelische Kriegsverbrechen gegen palästinensische Familien gestattet. Als Antwort erklären sich Palästinenser und ihre Verbündeten. Hier ist aufgezeichnet, was sie zu sagen hatten:
+ „Während Menschen und Regierungen rund um die Welt zunehmend erkennen, dass Israel
ein Apartheid-Staat ist, der die Palästinenser brutal unterdrückt, bleibt Präsident Biden
fest dabei, die Realität zu leugnen“ – @Dr.HananAshrawi, prominente palästinensische
Gelehrte und Verteidigerin der Menschenrechte
+ „Die Deklaration von Jerusalem ist leider außer Tritt bei der fortschrittlichen Basis, die
Biden ins Amt brachte, wie auch die globalen Sozialbewegungen, die sich gegen
Faschismus und Klimabedrohungen stellen.“ Palästinensisch-amerikanischer Menschen-
rechtsanwalt @Anoura (Noura Erekat)
+ „Es ist die Demonstration von amerikanischer Schwäche und ein Akt von Selbstver-
Spottung angesichts der moralischen Großtuerei der USA in Bezug auf die russischen
Aktionen in der Ukraine.“ – Daniel Levy, Präsident des Mittelost-Projekts der USA
(Quelle)
Will Israel die Beziehungen zu seinen arabischen Nachbarn weiter normalisieren?
Nachforschungen in den „Abraham Accords“ wie auch in anderen Schritten zur „Normalisierung“ zwischen Israel und arabischen Regierungen zeigen, dass solche Abkommen eine negative Auswirkung auf die Zustände innerhalb der teilnehmender Staaten haben können. Speziell kann diese Art von Übereinstimmungen das Teilen von Technologien erleichtern, wie digitale Überwachungs-Spionageartikel, die autoritären Regimen ermöglichen können, ihre Unterdrückungs-Maßnahmen zu vermehren. Normalisierung mit Israel kann auch ein Weg für arabische Länder sein, Kredit in Washington zu erlangen, ohne Veränderungen der Innenpolitik vorzunehmen, wie z.B bei Menschenrechten und politischen Gefangenen. Der regionale Sicherheitsrahmen, den Biden laut Berichten konstruieren möchte, mag in diesem Lichte besser verstanden werden – nicht als Friedensabkommen sondern – als eine Form von autoritärem Konfliktmanagement. Für die Bürger von Ländern, die dabei mittun, können sich die innenpolitischen Lebensbedingungen verschlechtern.“
(Lesen Sie mehr in ‚Washington Post‘)
(Übersetzung: Gerhilde Merz)
